我主编的“三个一百年丛书”由《上山——井冈山星火特写》（朱虹著）、《向新而生——从南昌起义到会师井冈》（王东林著）、《霹雳一声暴动——秋收起义特写》（张雷著）三部作品组成，而《上山——井冈山星火特写》则是其中最为重要的一部，也是我倾注心力最多的一部，更是丛书首战告捷的一部。这部作品的创作之路虽然艰辛，但能够在井冈山革命根据地创建100周年之际顺利问世，称得上“出版正当时”。

在中国的名山大川中，井冈山似乎并不起眼，却何以成为中国革命的摇篮？当年的星星之火，又何以形成燎原之势？100年前，秋收起义受挫的一支700人的队伍，被逼上了井冈山。在这个小山坳里，他们践行共产主义远大理想，创建了农村革命根据地。从此，根据地像蒲公英的种子，随风落地，生生不息，拓片成林，走出了一条农村包围城市的道路，最终取得了全国胜利。当我在这块土地上一步步行走，在浩瀚的史料中一页页穿阅，我越发地坚信，这是理想的胜利，是信仰的胜利。

我在写作过程中，遇到了三大困难。

一是衔接的问题。为了使丛书的三部作品尽量做到内容不交叉，我们几个作者清晰地划分了叙事边界。例如，三湾改编作为秋收起义的重要节点，常被纳入秋收起义相关著作中，但其核心意义在于为井冈山根据地建设奠定组织基础，因此将这一历史事件放在本书中浓墨铺展，《霹雳一声暴动——秋收起义特写》中则适当简写。

二是结构的问题。写作这个题材，我最初的构想是按照时间顺序来写，但却遇到了困难。比如，有些重要内容，如“三大纪律八项注意”，它形成于若干个时段，如果按时间线来叙述则会显得断断续续，主体难以突出。因此，我除了保持原来的架构，还结合专题表现形式，对一些时间跨度大，内容多的事件集中表述。其中除了表现“三大纪律八项注意”的“第一军规”，还有“红旗到底打得多久”“敌困我扰”“革命时期的爱情”等，以期达到时空交错、千川归海的共生效果。

三是史料的问题。例如在工农革命军在三湾驻扎的时间，根据回忆录，有1天、3天、4天等多种说法；毛泽东给袁文才送枪支的数目，有100、110、200等多种说法；大汾遇袭的发生时间，也有10月22日和10月23日两种说法。于是我们定下了“注重依据权威，慎用逸史轶闻；注重多方求证，不采片面孤证；注重实地考察，避免闭门造车”的史料处理手法。

正是因为较好地解决了这三大难题，这本书体现了三大鲜明的特性：叙述的逻辑性、视角的独特性、历史的思辨性。说来也巧，全书共八十一节，恰与“九九八十一难”相契合，既寓意当年井冈山斗争的千难万险，又暗指创作过程的求索艰辛。

我由衷盼望年轻读者翻开此书时，不只是读到一段远去的历史，更能在百年回望之中，寻到属于自己的人生坐标，建立自己心中的那块“根据地”。书中那支进军井冈山的队伍，本就是一支青年的队伍：上山那年，罗荣桓、张子清二十五岁，王尔琢二十四岁，曾士峨二十三岁，何挺颖、伍中豪二十二岁，宛希先二十一岁，粟裕二十岁，张宗逊十九岁，陈伯钧才十七岁……在这般青春年华，他们追随毛泽东、朱德等革命先辈，筚路蓝缕，以启山林，成就了一番伟业，写下气壮山河的篇章。百年之后，我们又身处世界未有之大变局，路漫漫兮其修远，只有勇敢奔赴心中理想，才能开辟一片属于自己的天空。

书稿即将付梓，我想表达我心中的致敬和感谢。

首先致敬毛泽东等井冈山根据地的开创者。是他们改天换地的英雄气魄，促动我提笔；是他们史诗一般的奋斗历程，为这部作品提供丰厚的源泉。

感谢组织安排我到江西工作，使我有幸亲身感受这块红土地的气息；感谢吉安、井冈山、遂川、永新、修水、铜鼓、萍乡、浏阳等地宣传部门、博物馆、纪念馆的支持；感谢众多研究井冈山、抒写井冈山的学者、作家，他们的著作给了我写作的启发和参考；感谢江西省文旅协会秘书长李旺根对我到各地采风的周到安排。

特别感谢著名出版人、三环出版社总编辑张秋林以及三环出版社、江西教育出版社编辑团队。签订出版合同后，他与助手李一意、张雷每个月都来督促我、鞭策我，了解写作进度，探讨表现方法，推着我“上山”。没有他们的配合和支持，我要完成如此宏大题材的写作是不可想象的。

限于水平，不足之处，敬请指正。

愿这部作品，能成为井冈山革命根据地百年华诞的一份献礼。

（责编：李茜）